Dígame un sistema de contabilidad de tráfico normal para Linux

Haga una reserva de inmediato, no necesita un sistema de facturación completo, solo estadísticas :)
Aproximadamente lo mismo que en Kerio WinRoute, es decir, Debería ser posible ver fácilmente desde qué ip hacia dónde fue y cuánto bombeó.

La recopilación de datos se puede llevar a cabo, por ejemplo, utilizando la captura de flujo, pero ¿qué se debe utilizar para generar estadísticas basadas en estos datos?

link - annalise haggar
¿Windows? Unix? - nyrie
¿Dar una lupa? :) - mary thigpen
Respuestas
cayenne
Puedes intentar ver
 traffpro.ru/278-rryersrss.html
Hay un informe "¿quién-cuánto?" Y "¿quién-dónde?".

O algo a base de calamares. Pero todo lo que encontró en su época resultó ser viejo (en el sentido, antiguo y abandonado)
Gracias, lo veré hoy. Pero así con la mente no causa confianza :) - kamana
tanay
flow-tools + cacti (para visualización gráfica)
Cacti no rueda, no necesito gráficos :)
Necesito estadísticas de los hosts visitados para cada usuario específico, que se pueden ver fácilmente. - alexander yartsev
heather mccubbin
Si hay calamares, sams es una excelente opción. Autorización, etc. Si la autorización no es necesaria, sarg tampoco está mal.
jeanne ligte
Y netams y nawt, ¿qué no te conviene?
¿O si realmente quieres uno simple, entonces tu analizador ulog / ulogd + es simple?

P.S. En mi opinión, incluso una vez aconsejé.
Solo siente las opciones adicionales :) - kristin worthen
dime dime !!! Ulog en el último ubuntu muerto ... ¿cómo revivir? - eamon montgomery
james digiovanna
traffpro, si está sin cucarachas con GPL
brandon rickabaugh
ahmad shnewer
para calamares, le recomiendo lightsquid.
jessielee
¿Y además de un calamar? ¿No hay más opciones?
j l gillham
Como ya se escribió anteriormente, mire hacia SAMS + SQUID. En el sitio se puede ver la interfaz web de demostración.
Miró, no impresionado. En fallas cromadas, la interfaz de principios de los noventa. Ciertamente entiendo que es más importante ir que las damas, pero maldición, no tanto :) Además, no quiero usar un calamar en absoluto. - natalie senderowicz
Squid + SAMS es malo porque solo obtienes HTTP y FTP.
Tal vez UTM? No lo he probado yo mismo ... - kathi
priscilla paton
squid + algún tipo de analizador es access.log de su elección + stargazer para tener en cuenta todo el tráfico.
Es decir, puedes ver cuánto hay en el Stargazer y dónde está el calamar ...
Así lo he implementado.
greyskye
Hay tal cosa pfSense. Hecho en forma de un distra fryahi especialmente ensamblado y recortado, puede hacer muchas cosas.
maryam
Solo puedo decir por tercera vez que no necesito un calamar.
Además de un conjunto separado de conteos de tráfico gratuitos.
La facturación completa también de alguna manera no quiere usar.

La solución debería ser simple, ¿por qué hacer montones de muletas innecesarias?
Si no está allí, lo escribiré mejor.

En general, gracias a todos, la pregunta está cerrada.
matt kozlov
ipcad