Proxy inverso: Squid VS nginx?

Elijo entre dos servicios para el rol de un proxy de almacenamiento en caché.

El proyecto está asociado con las redes sociales y la carga puede aumentar de 10-20 a 100 Mbit / s en 1-2 minutos. Mientras se inician los servidores en la nube, tomará un par de minutos más.

El objetivo es garantizar la velocidad más efectiva del sitio en este período de tiempo.


Aconseje qué es mejor usar para el almacenamiento en caché: ¿Squid o nginx?


Gracias

Respuestas
dakota jones
Todavía como una opción hay Varnish

Configuración mucho más flexible, lenguaje de configuración tipo C con inserciones en C puro.

Capaz de verificar el estado de los backends, en función de esto, seleccionar el procesamiento de consultas adecuado, crear un sistema de tipo round robin a partir de ellos.
Gracias por el enlace. Escuché buenas críticas sobre el Barniz, pero en ese momento no le di ninguna importancia.
Ver más en el sitio. - jodie smith
niraj
Squid como proxy tiene más funcionalidad que nginx. En cualquier caso, todo depende de los detalles del almacenamiento en caché. Si todo está en lo que puede hacer nginx, lo usaría. En cualquier caso, no hay problema en pegar el calamar primero y recopilar estadísticas sobre la respuesta en picos, y luego nginx y tomar una decisión basada en estos datos.
es una opción de larga duración, ¡pero justificada por el resultado! :) - gina alexan